近日,息縣原城郊鄉(xiāng)八里村甕、李莊村民組群眾向本報(bào)反映,稱息縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處(原城郊鄉(xiāng)人民政府)在征收農(nóng)民土地時(shí)存在套取截留土地補(bǔ)償款的問題。八里村甕、李莊村民組組長閆某及相關(guān)干部利用職務(wù)便利,套取截留村民應(yīng)得的土地補(bǔ)償款,嚴(yán)重侵害了村民的合法權(quán)益。
據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B,2009年12月15日,按照當(dāng)?shù)卣才?,原息縣城郊鄉(xiāng)人民政府與八里村甕、李莊村民組簽訂協(xié)議,征收村民組土地8.81畝,用于工業(yè)園區(qū)遠(yuǎn)方紙箱廠建設(shè)用地,每畝補(bǔ)償2.3萬元,記款202630元。然而,直到2011年5月,遠(yuǎn)方紙箱廠建廠時(shí),當(dāng)?shù)厝罕娨矝]得到任何補(bǔ)償款。在村民多次向上級部門反映之后,部分村民拿到補(bǔ)償款,另一部分村民至今仍未得到補(bǔ)償款。另外,閆某還私自以2萬元的價(jià)格倒賣2.5畝土地給產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),該款項(xiàng)共計(jì)5萬元整,其中4萬元被閆某個(gè)人領(lǐng)取,并占為己有。
據(jù)村民講,2008年秋,雨潤有限公司建廠前, 產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處租賃了該村土地17畝用于群眾安置,讓拆遷戶搭建臨時(shí)住房,約定每畝每年補(bǔ)青苗費(fèi)700元,租期5年。2012年5月7日,閆某從產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處領(lǐng)取了5.95萬元青苗補(bǔ)償費(fèi),但一直沒有分發(fā)給群眾。直至2013年8月22日,閆某在被判緩刑前才將上述款項(xiàng)退回產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處。
2012年7月26日,甕莊村民組群眾達(dá)成征地補(bǔ)償款分配意見。甕莊村總?cè)丝跒?47人,閆某將補(bǔ)償款按人均1152.9元造冊分到戶,計(jì)款169476.3元,甕莊村民組群眾簽字領(lǐng)取。余款33153.7元由李莊村民組群眾共同分?jǐn)?。由于閆某在甕莊和李莊組群眾沒達(dá)成補(bǔ)償款分配協(xié)議前,就動(dòng)用此款,當(dāng)?shù)厝罕姲堰@一問題反映到了當(dāng)?shù)卣?013年6月27日,息縣人民法院以挪用資金罪,判處閆某有期徒刑二年,緩刑三年。
息縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)紀(jì)檢干部洪軍(音)告訴記者,產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處八里村甕、李莊村民組群眾反映的相關(guān)問題,是因?yàn)楫Y莊村民組和李莊村民組群眾沒達(dá)成補(bǔ)償款分配協(xié)議,一部分村民沒有簽字領(lǐng)取征地補(bǔ)償款。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處和村委會同志正在積極協(xié)調(diào)把征地補(bǔ)償款分給群眾。
在息縣紀(jì)委辦公室,記者見到了該縣紀(jì)委余副書記。余副書記對記者反映的問題作了記錄,并說等調(diào)查核實(shí)后向本報(bào)反饋查處意見。截至發(fā)稿前,記者并未接到任何回復(fù),多次撥打余副書記的電話均無人接聽。
對于息縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在征用農(nóng)村土地過程中出現(xiàn)的造假、截留、套取土地補(bǔ)償款的違規(guī)現(xiàn)象,記者不禁要問,這種坑農(nóng)害農(nóng)的事件為何會一次次出現(xiàn),致使土地補(bǔ)償款、青苗補(bǔ)償款等流入個(gè)人的腰包。這其中有何貓膩?本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。來源:河南經(jīng)濟(jì)報(bào) 記者 高青坡 劉文升
參與評論